1: 2018/07/15(日) 21:51:34.53 ID:K78dBHst0
最近、負け試合になると
ピッチャーの球が悪かったのか
キャッチャーのリードが悪かったのか
という声を頻繁に聞くようになった。
言葉は悪いけど
つまり
打たれたのはどっちの責任か?
ということだろう。
試合はピッチャーの責任が
6~7割占めると言われている。
もし「勝てる」という言葉が
キャッチャーのリードが左右する
という意味ならば負担が重すぎる。
ならば勝ち負けがつくのは
ピッチャーではなくキャッチャーで
なければならない。
そうでしょ?
ピッチャーの球が悪かったのか
キャッチャーのリードが悪かったのか
という声を頻繁に聞くようになった。
言葉は悪いけど
つまり
打たれたのはどっちの責任か?
ということだろう。
試合はピッチャーの責任が
6~7割占めると言われている。
もし「勝てる」という言葉が
キャッチャーのリードが左右する
という意味ならば負担が重すぎる。
ならば勝ち負けがつくのは
ピッチャーではなくキャッチャーで
なければならない。
そうでしょ?
http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1531659094/0-
2: 2018/07/15(日) 21:51:51.68 ID:K78dBHst0
また、キャッチャーが
誰々の時に失点●点
という表現の仕方にも
違和感を感じている。
失点には
それぞれ理由があるはずで
試合を振り返って
あそこはミスリードだったとか
精査して言っているのなら
まだ理解できる。
でも単純に
失点数や勝敗を
スタメンキャッチャーと
並列して言うのに
慣れてしまっては怖い。
そもそも
どっちの責任って
負け試合の敗因は
バッテリーだけの
せいでもないはずだ。
誰々の時に失点●点
という表現の仕方にも
違和感を感じている。
失点には
それぞれ理由があるはずで
試合を振り返って
あそこはミスリードだったとか
精査して言っているのなら
まだ理解できる。
でも単純に
失点数や勝敗を
スタメンキャッチャーと
並列して言うのに
慣れてしまっては怖い。
そもそも
どっちの責任って
負け試合の敗因は
バッテリーだけの
せいでもないはずだ。
3: 2018/07/15(日) 21:52:15.77 ID:hLlsNuXJ0
サンキュー悪太郎
4: 2018/07/15(日) 21:52:50.71 ID:LuknKIQP0
小林外したら勝ちまくってるよな
5: 2018/07/15(日) 21:53:01.46 ID:K78dBHst0
さて、巨人のキャッチャー3人
小林・大城・宇佐見
前半戦を振り返ると
最終的に
今日のスタメンマスクは誰が被るのか
という起用になった。
首脳陣が
「勝つために、何を優先するか。」
という観点から
そうせざるを得なかったのか
それともキャッチャーも
投げやすい相性なんかで
分業制になっていくのか
見る限り
その方針とやらは
正直俺にもわからない。
現時点で
「打てる捕手」というところでは
さほど差がないように思う。
後半戦
キャッチャーに関して
俺が望むところは
ちょこちょこと変わるんじゃなくて
まずは正捕手・エースキャッチャーを決めて
どっしりと安定したチームになってほしい。
小林・大城・宇佐見
前半戦を振り返ると
最終的に
今日のスタメンマスクは誰が被るのか
という起用になった。
首脳陣が
「勝つために、何を優先するか。」
という観点から
そうせざるを得なかったのか
それともキャッチャーも
投げやすい相性なんかで
分業制になっていくのか
見る限り
その方針とやらは
正直俺にもわからない。
現時点で
「打てる捕手」というところでは
さほど差がないように思う。
後半戦
キャッチャーに関して
俺が望むところは
ちょこちょこと変わるんじゃなくて
まずは正捕手・エースキャッチャーを決めて
どっしりと安定したチームになってほしい。
6: 2018/07/15(日) 21:53:26.63 ID:K78dBHst0
7: 2018/07/15(日) 21:53:34.86 ID:0hRNj6LQ0
堀内のブログすこ
8: 2018/07/15(日) 21:53:58.83 ID:9mAAi+rm0
ええこと言うやん
この人に監督やらせたら常勝軍団復活するんちゃうか?
この人に監督やらせたら常勝軍団復活するんちゃうか?
>>8
なお人望はない模様
なお人望はない模様
>>8
悲しいなあ
悲しいなあ
>>8
こうなるから江川は監督やらんのかな
こうなるから江川は監督やらんのかな
>>8
この人が監督の時にフロントが無謀な補強をしまくったからな
敢えて無補強の方がこの人の力を発揮しやすいのかも
この人が監督の時にフロントが無謀な補強をしまくったからな
敢えて無補強の方がこの人の力を発揮しやすいのかも
>>14
選手の個性が強すぎたよな
選手の個性が強すぎたよな
9: 2018/07/15(日) 21:54:09.46 ID:d3izhafXM
ヘッドコーチを外したらどうなるか試すのが最良やろ
12: 2018/07/15(日) 21:54:57.71 ID:YE6aED+dd
40本打てる正捕手がいた時代に監督やってた人が言ってもな
15: 2018/07/15(日) 21:55:37.63 ID:pmwkJizt0
堀内、清原外しと内海とブログだけは再評価されてるよな
>>15
沢村賞選考委員会の英雄だぞ
他にまともだった奴一人もいねーからな
沢村賞選考委員会の英雄だぞ
他にまともだった奴一人もいねーからな
>>23
平松「せやろか?」
マサカリ「ほーん、で?」
平松「せやろか?」
マサカリ「ほーん、で?」
16: 2018/07/15(日) 21:55:52.97 ID:MYPEKWu1M
西武とか分業で成功してるしエース固定は駄目なんじゃないの
>>16
あれは3人とも打てるから分業できてるだけであって
広島みたいに1人打てるやつがいたや肩が糞でもエースキャッチャーやし
あれは3人とも打てるから分業できてるだけであって
広島みたいに1人打てるやつがいたや肩が糞でもエースキャッチャーやし
19: 2018/07/15(日) 21:56:38.35 ID:dTu2pZYS0
中途半端な実力差なのに固定するのはアホやで
併用しておいた方が補欠も安定するし
トレードの駒にもなる
併用しておいた方が補欠も安定するし
トレードの駒にもなる
21: 2018/07/15(日) 21:57:40.74 ID:F0ZVuhQd0
人望どころか数字も持ってない模様
22: 2018/07/15(日) 21:57:58.11 ID:K78dBHst0
まあ捕手固定論は流石に時代遅れやけど捕手に責任おっかぶせる論調はあかんっていうのはもう今の主流やね
ノムよりは信頼置けるわね
ノムよりは信頼置けるわね
>>22
元ピッチャーがピッチャーの責任が大きい言うて、元キャッチャーがキャッチャーの責任大きい言うのは面白いな
元ピッチャーがピッチャーの責任が大きい言うて、元キャッチャーがキャッチャーの責任大きい言うのは面白いな
>>22
野村はどっちかというと投手をボロクソに言うタイプやろ
野村はどっちかというと投手をボロクソに言うタイプやろ
24: 2018/07/15(日) 21:58:24.86 ID:wsmYvWxg0
正捕手固定なんかそもそも必要なくね
阿部やら城島がチームにいるならともかく小林なんかそんな器ないんだし
阿部やら城島がチームにいるならともかく小林なんかそんな器ないんだし
25: 2018/07/15(日) 21:58:27.02 ID:liufF0Nf0
どうみても監督に向いてないのに
ナベツネの野球の先生ってだけで監督になった男
ナベツネの野球の先生ってだけで監督になった男
26: 2018/07/15(日) 21:58:46.73 ID:TF8u9Mt3a
投手分業制になったけどいつの時代も投手は完投したいんだよみたいな記事が好き
27: 2018/07/15(日) 21:59:05.52 ID:6Fc5qW8l0
言うて堀内監督って何がアカンかったん?
>>27
パンダと一緒でいいところを探したほうがが早いくらい
パンダと一緒でいいところを探したほうがが早いくらい
>>27
由伸と同じで原のケツを拭いてるだけや
由伸と同じで原のケツを拭いてるだけや
>>27
ミセリ
ミセリ
28: 2018/07/15(日) 21:59:08.26 ID:IlPL1F8U0
サンキュー悪太郎
36: 2018/07/15(日) 22:01:10.79 ID:taiM3fJS0
小林で負け続いて変えたら勝ち続いたから今のままなだけやろ
勝ってるのにスタメン変える必要ないわ
勝ってるのにスタメン変える必要ないわ